Paul McCartney, chanteur des Beatles, demande au gouvernement britannique de protéger les musiciens contre l'intelligence artificielle

Par: Nastya Bobkova | 26.01.2025, 04:27

Le légendaire musicien Paul McCartney s'est élevé contre les modifications apportées à la législation britannique sur le droit d'auteur, qui permettent aux entreprises technologiques d'utiliser sans restriction des contenus en ligne pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle, à moins que les détenteurs de droits d'auteur ne s'y opposent.

Ce que nous savons

Dans une interview accordée à la BBC, M. McCartney a insisté sur la nécessité de mieux protéger les musiciens et autres artistes.

"Nous sommes le peuple et vous êtes le gouvernement", a-t-il déclaré. "Votre rôle est de nous protéger. Si vous adoptez un projet de loi, assurez-vous qu'il protège les créateurs, les artistes, sinon ils n'existeront pas".

McCartney ne s'oppose pas catégoriquement à l'utilisation de l'intelligence artificielle pour créer de la musique. L'année dernière, il a notamment utilisé cette technologie pour nettoyer une vieille démo de John Lennon, créant ainsi ce que l'on appelle le "dernier enregistrement" des Beatles. La version démo de la chanson a été enregistrée sur un boom box dans l'appartement new-yorkais de Lennon, accompagné d'un piano. Les Beatles voulaient la sortir plus tôt, mais la qualité de l'enregistrement ne leur a pas permis de le faire.


Les Beatles : Paul McCartney, George Harrison, Ringo Starr et John Lennon dans un studio d'enregistrement à Londres en 1967. Illustration : PA Media

Toutefois, il a noté que l'IA (ou du moins l'IA ayant une attitude peu rigoureuse à l'égard du droit d'auteur) constitue une menace économique pour les artistes.

"Des jeunes gens et des jeunes filles arrivent, écrivent de superbes chansons, mais ils n'en sont pas propriétaires et n'ont aucune influence sur leur utilisation. Et n'importe qui peut les voler", a déclaré M. McCartney.

Ajoutant que "l'argent va quelque part", il a insisté sur le fait que les bénéfices financiers de la création de hits devraient aller à l'artiste, et non à "une quelconque société technologique".

Source : BBC